“举报门”搅动华铁股价急转直下，4418个比特币归谁所有？

权威、深度、实用的财经资讯都在这里

在遭遇亿邦国际实名举报后，华铁紧急于8月9日晚间紧急召开新闻发布会，否认了亿邦国际公开举报的相关事宜。 对此现在比特币有多少枚，亿邦国际8月10日发文回击，双方各执一词。

8月11日上午，中国中铁紧急接到上交所问询函，要求公司就亿邦科技报告的合同纠纷、托管费、职业占用等三项事项进行核实并补充披露。

8月8日、9日，华铁紧急股价连续跌停，10日继续大跌。 尾盘突然大涨，收红。 一时间，投资者议论纷纷。

备受关注的是，亿邦国际的报道材料指出，新疆华铁恒安购买的矿机对应的比特币矿池、矿工号、比特币收益和比特币钱包地址之一属于胡丹峰妻子潘倩。 手机号，从而控告胡丹峰、潘倩挪用公司巨额资产。 涉案的4418枚比特币，最高时市价达到18亿元（注：现价约12亿元）。

中铁应急董事长胡丹峰在媒体发布会上强调，潘谦手机对应的矿池账户不能用于比特币交易，比特币钱包地址也与比特币矿池账户不对应。

8月11日，综合币圈多位人士的意见，亿邦国际质疑的5个比特币钱包地址极有可能为陈宝庆所有，而非胡丹峰妻子潘倩。 此外，也没有证据表明胡丹峰和潘倩与这些比特币钱包账户有任何联系。

4418个比特币属于谁？

亿邦国际此前报道，新疆华铁购买的矿机对应的比特币矿池、矿工号、比特币收入和比特币钱包地址之一，属于手机号以9886结尾的用户，是胡丹峰的妻子潘倩谁在市场上引起了轩然大波。

亿邦国际在媒体发布会上提供的系列材料中提到，经查，上述手机号码对应的比特币钱包地址为：

对此，记者咨询币圈资深投资人和工程师发现，上述说法涉嫌误导。 “潘倩的手机绑定了一个比特币矿池账户，这个账户可以看到矿机号、比特币收益等一些挖矿信息，但是不能对应比特币钱包地址。比特币矿池账户和比特币钱包地址是两个概念。” 币圈投资者告诉记者。

但在亿邦国际的报道中，直接将手机号与比特币账户关联起来。 华铁应急响应称，比特币的处理权属于租赁方，矿池平台负责维护矿池和矿机的设备账号以及比特币钱包地址。 这两个帐户不一定相关。 手机号码不对应比特币钱包地址。

那么，问题来了：这是谁的比特币账户？

易邦国际的举报材料显示，通过技术分析，这5个比特币地址是同一比特币钱包的不同比特币地址，说明这5个比特币地址受同一人控制。 通过比特币区块链浏览器查询上述比特币地址现在比特币有多少枚，挖矿获得的比特币数量达到4418.895748枚。 按照比特币最高市价计算，上述比特币巅峰时期价值超过18亿元。

在中国中铁做出紧急反应后，亿邦国际发文坚称比特币账户属于潘钱。 依据是在2019年10月22日08:27:26的转账记录中发现上述比特币地址同时向其他比特币地址转过款，因此可以确认这些比特币地址属于同一个比特币地址。 硬币钱包。 众所周知，同一个比特币钱包只能由一个人拥有。 此外，上述比特币账户曾用于支付华铁应急矿机电费。

文章截图来自亿邦公司微信公众号

因此，亿邦国际坚称，这些比特币是潘钱控制和拥有的。

文章称，在易邦国际发布的名为“亿邦电费查单”的群聊中，一位名叫“华贴维天天”的人表示可以使用币结，金额为42.1496比特币。 前往“亿邦-王宏永@飞比特矿机”评论提供的比特币地址抵四川布托200万电费。

上述42.1496比特币的来源与上述5个比特币钱包地址一致。 因此，“花铁魏天天”似乎拥有该账户的交易权限，并以此为花铁的比特币挖矿支付电费。

华铁急诊部表示，韦甜甜不是公司员工，自始至终与华铁无关，声称韦甜甜的身份是牛博实业陈宝庆的朋友。

钱包地址的实际控制人或其他人

整个交易过程的关键人物是陈宝庆。

据接近中铁应急的人士透露，陈宝庆与公司实际控制人胡丹峰存在业务合作关系。 陈宝庆早年找胡丹峰劝说他投资区块链业务，“胡丹峰不是区块链专业的，所以委托陈宝庆了解市场，陈宝庆不是华铁的员工。”

值得注意的是，亿邦国际在证明胡丹峰、陈宝庆、韦甜甜、董俊娜的关系时存在逻辑漏洞。 它的用意是通过证明后三人实际上是在听从胡丹峰的命令，来完成其“设定”的逻辑闭环。

易邦国际材料中提及“胡丹峰将陈宝庆拉进微信群，并介绍他为华铁应急现场负责人”，易邦国际“故意”隐瞒了群名。 亿邦国际提供的截图显示，被截图者标记为“胡丹凤-花贴”的胡丹凤将陈宝庆拉进群，并称自己是现场负责人。

来自易邦国际的公开资料

随后，亿邦国际资料显示，陈宝庆将董俊娜和魏甜甜拉进了组合。 截图显示，被评论为“新疆花贴董俊娜”、“名字辛苦x甜（哇？！）”（即魏甜甜）的陈宝庆被拉入“亿邦电费查账”微信群陈宝庆。 同时，后来提供的材料均发生在“亿邦电费查询”微信群中。

但据记者了解，胡丹峰并不在“亿邦电费查单”群中。 对于这个问题，胡丹峰也在媒体发布会上解释道：“公司员工交电费的行为是员工个人行为，他们私下与陈宝庆协商，与公司无关。”

来自易邦国际的公开资料

根据亿邦国际公布的材料，即标有“华贴魏添添”的比特币转账记录，魏添添确实拥有上述5个比特币钱包地址的操作权限。 但综合各方情况，具有决策地位的陈宝庆很可能是上述5个钱包地址的实际控制人。

一位接近陈宝庆的人士表示，上述比特币矿池账户被双方观察，陈宝庆每天都会登录该账户管理矿机。

据华铁应急响应，该公司仅从事比特币矿机租赁业务，实际运营由陈宝庆负责。 潘倩的手机号码只是旁观者的一个链接，用于了解公司租用服务器的运行状况，规避服务器关闭和盗用的风险。

上述多位币圈圈内人士表示，这一说法符合逻辑，符合行业通行操作。 “一般的大型算力运维模式都是第三方公司全权负责，陈宝庆的身份相当于代理运营商全权负责。包括电费、设备维护、交易比特币收益，提供一个一站式运营服务。”

然而，报告方亿邦国际坚持不懈。 8月10日，其在官方微信公众号发文继续质疑，并展示了大量微信对话截图及相关转账回执。

真相是什么？ 随着舆论的关注和监管部门的介入，两家各执一词的上市公司的真相终将水落石出。