主页 > imtoken怎么注册 > 3点,区块链社区讨论了7天,其实就是这7点

3点,区块链社区讨论了7天,其实就是这7点

imtoken怎么注册 2023-05-29 07:02:49

比特币转错到比特币现金地址了_比特币主连比特币连续的区别_全民热炒比特币

2月11日凌晨3点,SEEU&QYGAME创始人兼CEO于洪和一众不眠之夜的圈内人聊起了区块链。 区块链”微信群。

Qtum量子链帅初、天使投资人李笑来、分布式资本沉博、真格基金徐小平、龙岭投资蔡文胜、天使投资人薛蛮子、阿里巴巴曾鸣、领先资本易丽华、节点资本杜军、百合网穆岩、区块链投资人电福打头、快的打车陈卫星、FBG周硕基等国内区块链行业重量级人物相继加盟。 成员也涨到了最多500人全民热炒比特币,号称“区块链第一社区”。

社区火爆是因为Qtum帅初在大年初二担任代理群主,引发群内群主对区块链的讨论。 然后热度继续上升。 就在今天,这个“区块链第一社区”引起了中央北车经济之声的关注。

在很多人眼里,大佬们都在兜着圈子谈区块链。 他们没有资金,也没有技术。 如果他们再错过这场区块链盛宴,看来他们真的就没有财务自由的机会了。

但实际上,尽管区块链火爆,但短期内不可能实现改变和影响。 更多的讨论是针对区块链技术的未来想象和价值发现。

以下是我们总结的“3点不眠区块链”社区的干货:

观点一:区块链是多维度的价值传递链

龙岭投资蔡文胜:互联网的底层技术是由0101数字组成的,区块链是一个一个的计算区块搭建起来的。 互联网是平的,区块链是多维的,互联网是松的,区块链是强的。 互联网传递信息,区块链传递价值。

互联网改变信息传递和知识获取,区块链改变价值传递和定价规则。 区块链不仅是技术创新,更是商业逻辑的变革。 区块链不是互联网的升级版,而是连接一切有价值事物的全新链条。

清华大学教授、证监会原副主席高希庆:区块链的出现在相当程度上解决了信任问题,将彻底改变金融体系的游戏规则。 区块链在相当程度上削弱了金融体系的垄断。

评论

简而言之,区块链是一个多维度的价值传递链,而不是互联网的升级版。 它通过技术创新解决传统的信任问题,改变商业逻辑。

观点二:去中心化与系统效率不可调和

量子链创始人帅初:去中心化程度和TPS(系统吞吐量)是不可调和的矛盾,大量的TPS是以牺牲网络去中心化程度为代价的。 一味追求高TPS是没有意义的。 TPS 对特定事物有意义,但它需要与加密货币背后的理念进行妥协和平衡。 所有基于 PBFT 的算法以及各种变体都可以获得很高的 TPS,但是它们的中心化程度都比较高。

Arcblock创始人毛志宏:有一个著名的CAP定理——一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分区容忍度(Partition tolerance),三者最多只能取第二。 我个人很怀疑私有链的价值。 联盟链和公有链都有各自的场景,都是有价值的。 公链无疑是最具潜力的。 在我看来,既然是私有的,为什么还需要区块链呢? 使用数据库可以更有效地解决问题。

评论

区块链分为公有链、联盟链和私有链。 公链最受关注的价值就是去中心化。 这个讨论可以解释为什么公链的比特币虽然解决了中心化问题,但是又出现了运行效率低下的新矛盾(比特币网络每秒只能处理7笔交易)。 这也为区块链未来的应用提供了一个衡量标准。 如果要解决中心化问题,首先要考虑是否能容忍效率低下的问题,以及如何应用不同类型的链。

观点三:区块链通证的价值与投资

千方基金付大头:未来比特币将是一个类似于SMTP的协议,可以让任意值以任意值相互发送,实时同步无需手续费,让发送和接收值一样简单如发送和接收电子邮件。

虚拟货币估值系统:

档位1:技术革命性突破,可靠。 代表品种:比特币、以太坊。 市值参考区间为50亿元+。

Level 2:技术可靠,有突破和创新,但不足以实现重大突破。 代表品种:ARDR NXT DASH XRP等。 市值在5亿到50亿人民币之间。

第三档:可靠的技术,很少的创新。 代表品种,LTC,DOGE等。

第四档:专注于某一行业的应用,如DGD、REP等。

蔡文胜:在互联网时代,价值投资就是投资消费品。 区块链代表未来。 最有价值的产品会在链上产生,区块链上常用的消费品也会产生,所以投资区块链就是投资价值。

Token属性高于股票、债券等权证。 Token可以有使用权、分享价值和投票权,但没有分红权。 目前Token没有投票权,但未来会应用。 未来,很多基金会可能会使用代币比例来投票选举董事。

好普创始人马浩博:投资权与团队绑定。 投token就是看好一个产品的未来发展。 一家公司可能做不止一个连锁店。 比如腾讯的业务很大,几个产品有几个token,但是这家公司可能只持有一部分token。

评论

Token已经被大多数人认为是区块链最大的价值之一 ,甚至超过它被认为是未来改变商业组织的纽带。 没有代币的区块链也是私有链。 很多人认为它的价值已经大打折扣,甚至是企业级服务器。 因此,由通证衍生出的通证经济将成为区块链最有潜力的应用领域。 未来如何对代币进行估值和投资,将受到更多关注。

观点四:比特币不会造成通缩

“快的打车”创始人陈卫星:历史上大部分时间只有一种货币,任何支付都需要使用这种货币,也就是所谓的“货币”。

比特币是一种有上限的货币,不会通货紧缩。 传统的宏观经济学是基于单一货币的理论,但是在区块链环境下的多币种体系中,我们不一定每次支付都使用单一货币,所以比特币的过度储蓄不会造成比特币相对的通货紧缩,因为我们可以使用eth、qtum等数千种支付方式。

比特币交易对仅作为衡量其相对价格的标准货币,并非所有商品都需要用比特币支付。 也就是说,所有的币都可以用比特币计量,然后用于支付,或者通过计算机交易对换取对方需要的货币进行支付。

在未来世界,比特币根本不是“单一货币”,而只是一种尺度,一把尺子。

实物的价格会因为人们工资的提高而上涨,也会因为技术效率的提高而下跌。 这样的结果是良性的,对人类有益。 这些是多货币时代有望实现的标志。

评论

比特币总量的恒定性,让不少圈内人士认为,未来会产生“通货紧缩”,进而导致经济衰退,这也是批评者批评的重要方面之一。 未来区块链环境下的多币种体系,将使比特币成为一种“价值尺度”。 这种观点很好地诠释了比特币未来的发展方向,是通证经济的价值体现之一。

观点五:区块链成为全球炒作

蔡文胜:区块链是人类历史上最大的泡沫。 之前的泡沫都是区域性的。 区块链通过互联网传播已成为全球炒作。

泡沫也是技术革命的催化剂。 每一个泡沫过去之后,这个行业真正改变了世界的发展。 我们只能拥抱泡沫,不参与是最大的风险。

当一个大的变化来临时,一小部分人会先做,大部分人是感觉不到的。 最终,大家明白了,共识的形成是一场全民运动。

全世界玩数字货币的人不超过3000万人,经常交易的人不超过1000万人。 90%的人还在观望。 现在他们还是先行者,最后的才是韭菜。

评论

区块链泡沫的声音从出现到炒作一直不断,比特币泡沫的声音尤其广泛。 它是否是历史上最大的泡沫尚不确定,但泡沫中的价值已被越来越多的人认可。 泡沫会招致投机并放大价值。 如何从区块链泡沫中发现真正的价值,是对投资者的一大考验。

观点六:区块链应用的核心是去掉中间商

帅初:目前整个区块链技术的演进和应用还处于早期阶段。 科技的发展给了我们更丰富的多样性,可能就是未来。 加密货币相对于区块链,类似于电子邮件相对于互联网。 区块链未来的发展不会止步于加密货币进行价值(共识)交换。

加密货币只是一个开始。 从场景来看,区块链技术最大的特点是通过各种技术保证了去信任平台(trust-free platform),降低了所有商业交易的成本。

未来容易落地的场景:游戏行业、数字内容领域、ID变更、金融领域、组织架构变更(更换公司制)、投资领域(VC、PE)、为数字资产提供服务的机会。

毛志宏:应用场景有很多。 区块链作为一种基本的协议类型,很可能对很多用户来说是“隐形”的。 大多数用户不需要知道它是什么,它就在那里。 就像我们的许多网络协议和设备一样,它们可以工作,但没有人知道它们。

区块链应用的核心是去除中间商。 如果一个应用程序声称使用了区块链技术,但其模式仍然是传统的中间商商业模式,那么它就是一个伪区块链应用程序。

荣铭投资合伙人西门柳商:在讨论落地应用的时候,一定要明确范围。 在过去的互联网/移动互联网时代,TCP/IP协议作为底层几乎没有存在感; 但当区块链应用运行在底层链上时,用户的身份、数据、交易、交互实际上都在链上,属于用户而非应用。 区块链应用落地的难点在于这些链目前的支撑能力。

评论

尽管议论纷纷,但区块链的采用仍处于早期阶段。 就像互联网改变了社会生活一样全民热炒比特币,区块链未来也将以基础设置的形式成为人们生活的一部分。 但目前脱媒已经成为判断什么样的场景适合区块链应用的一个标杆。

观点七:相信监管会放开

蔡文胜:中国的政策是鼓励区块链技术的发展,世界各国政府都出台了支持区块链发展的政策。 但政府不鼓励发行代币,严禁ico募资。

未来监管肯定会放松,因为区块链技术肯定会得到共识,就像中国互联网技术的飞速发展一样。 但是可能会开发出具有中国特色的区块链。

Maggie:各国都有很大的监管框架,但对代币的性质存在争议,代币的发行量也参差不齐,监管收紧是必然的。 在没有先例和各国成文法具体适用的情况下,很难说没有风险,因为有行政命令和其他监管手段。 我个人觉得目前美国和香港的重点在货币的性质上。 如果是证券,就必须受到强有力的监管。

评论

随着区块链的普及,监管成为绕不开的话题。 不同国家对区块链监管的态度不同,这也让国内的区块链从业者难以把握。 国内对区块链行业的监管是否放开,取决于区块链技术能否从炒作走向真正的社会应用。