Buterin 代言比特币极简主义：BTC 是值得持有的强大资产

没有银行账户和银行账户不足的人、活动家、性工作者、难民和许多其他群体每天都在使用区块链。许多人将它们作为主要的生命线来支付和储存他们的积蓄。

为此，公有区块链为了安全牺牲了很多：

这些牺牲是为了什么？创建一个可以在不友好的世界中生存并真正“在所有其他灯都熄灭时成为黑暗中的灯”的系统。

很好地完成这项任务需要两个关键要素：（1）强大且可靠的技术栈；（2）强大且可靠的文化。强大且可防御的技术栈的关键属性是专注）关于简单性和深度数学纯度：1 MB 块大小，2100 万代币上限，以及中本聪共识工作机制的简单证明，即使是高中生也能理解。协议设计必须在几十年甚至几个世纪后很容易证明它的合理性; 技术和参数的选择必须是一件艺术品。

第二个元素是不妥协、坚定的极简主义文化。它必须是一种坚持不懈地捍卫自己的文化，以抵御试图从外部吸收生态系统的企业和政府行为者，以及试图从加密空间中吸收生态系统的不良行为者。利用它来谋取私利（有很多）。

那么比特币和以太坊文化实际上是什么样的？让我们问问 Kevin Pham：

不相信这是有代表性的吗？好吧，让我们再问问 Kevin Pham：

现在，您可能会说，这对以太坊人来说只是乐趣，归根结底，他们知道他们必须做什么以及他们正在处理什么。但是他们呢？让我们看看以太坊创始人 Vitalik Buterin 与之互动的人群：

这只是一小部分。任何关注此问题的人都应该立即提出的一个问题是：在公共场合与所有这些人会面有什么意义？他们中的一些人是非常体面的企业家和政治家，但其他人则积极参与严重的侵犯人权行为（当然，Vitalik 不支持）。 Vitalik 没有意识到这些人处于地缘政治局势中吗？

现在，也许他只是一个理想主义者，他相信与人交谈有助于为世界带来和平，并且是弗雷德里克·道格拉斯 (Frederick Douglass) 格言“团结任何对的人，谁是错的人”的追随者。但还有一个更简单的假设：Vitalik 是一个喜欢环游世界、追求地位的嬉皮士，他真的很喜欢结识重要的人，并感到受到尊重。不仅仅是 Vitalik，Consensys 等公司也非常乐意与沙特阿拉伯合作，整个生态系统也一直在努力寻找主流认可。

现在问自己一个问题：当时机成熟时，区块链上正在发生一些真正重要的事情——冒犯强大的生态系统，哪个系统更愿意在巨大的压力下站稳脚跟并拒绝审查它们？一个拥有真正与所有人成为朋友的全球游牧民族的生态系统，或者一个 AR15 和斧头作为一种爱好 一个好的生态系统？

Money 不仅仅是“第一个应用”，它是迄今为止最成功的应用之一

很多持“区块链，不是比特币”观点的人认为，加密货币是区块链的第一个应用，但它是一个非常无聊的应用，而区块链的真正潜力在于更大、更令人兴奋的事情。我们来看看以太坊白皮书中的应用列表：

这些类别中的许多应用程序已经推出并拥有一些用户群。话虽如此，加密货币人士确实认真对待“南方世界”发展中国家没有银行账户的人的授权。那么这些应用中，哪些应用在 Southworld 中真正拥有大量用户？

事实证明，到目前为止比特币最大持有人，最成功的方法是储存财富和付款。 3% 的阿根廷人拥有加密货币，6% 的尼日利亚人和 12% 的乌克兰人也拥有加密货币。到目前为止，政府使用区块链做一些有用的事情的最大例子是向乌克兰政府捐赠的加密货币，如果包括对乌克兰相关非政府组织的捐赠，它已经筹集了超过 1 亿美元。

今天还有什么其他应用程序可以达到这个水平？也许最接近的是 ENS。 DAO 是真实的并且在不断发展，但如今它们吸引的主要是富人，他们的主要兴趣是享受乐趣和使用卡通人物来满足他们自我表达的第一世界需求，而不是建造学校和医院或解决其他现实世界的问题。

所以我们可以清楚地看到双方：“区块链”团队，富裕国家的特权者，热爱美德——“超越金钱和资本主义”，忍不住“去中心化治理实验”。“比特币”团队比特币最大持有人，世界上许多国家，包括南半球，都有一个高度多样化的富人和穷人群体，他们实际上正在使用资本主义的工具，自由和自主的货币，为当今的人类提供真正的价值。

专注于赚钱会赚更多的钱

关于为什么比特币不支持“富态”智能合约的常见误解如下。比特币真的很看重简单性，尤其是低技术复杂性，以减少出错的机会。因此，它不想添加更复杂的功能和操作码来支持以太坊中更复杂的智能合约。

这种误解当然是错误的。事实上，有很多方法可以为比特币添加丰富的状态，在比特币聊天档案中搜索“合约”这个词会发现许多正在讨论的提案。其中许多建议非常简单。不添加合约的原因并不是比特币开发者看到了富态的价值，而是协议复杂度再高一点也是不能容忍的。相反，这是因为比特币开发人员担心富状态可能会给生态系统带来系统复杂性的风险！

比特币研究人员最近的一篇论文描述了多种引入合约的方法，这些合约为比特币增加了一定程度的状态丰富性。

以太坊与矿工可提取价值 (MEV) 的斗争是实践中出现的这个问题的一个很好的例子。在以太坊中，很容易构建应用程序，让下一个与某个合约交互的人获得丰厚的奖励，导致交易者和矿工为之而战，这大大增加了网络中心化的风险，并且需要复杂的解决方案。在比特币中构建这种具有系统风险的应用程序很困难，这在很大程度上是因为比特币缺乏丰富的状态，并且专注于简单（且无 MEV）的用例，即金钱。

系统性感染也可能以非技术性方式发生。比特币只是货币这一事实意味着比特币需要的开发人员相对较少，这有助于降低开发人员开始需要空气币以构建新协议功能的风险。比特币只是一种货币，可以减轻核心开发者不断添加新功能以“跟上竞争”和“满足开发者需求”的压力。

在许多方面，系统性效应是真实存在的，货币无法“启用”一个由高度复杂和高风险的去中心化应用程序组成的生态系统，而 Sex 不会以某种方式对其进行反击。比特币是安全的赌注。如果以太坊继续其以第 2 层为中心的方法，ETH-the-currency 可能会通过远离它所支持的应用程序生态系统来获得一些保护。另一方面，所谓的高性能Tier 1平台就没有机会了。

一般来说，一个行业最早的项目是最“正宗”的

许多行业和领域都遵循类似的模式。首先，一些令人兴奋的新技术要么被发明出来，要么被突飞猛进地改进到可以实际使用的程度。一开始，这项技术很笨拙，几乎任何人都无法将其作为投资来接触，风险太大，而且没有“社会证据”证明人们可以利用它来取得成功。因此，最先参与的人将是理想主义者、技术极客以及其他对技术及其改善社会的潜力真正感到兴奋的人。

但是，一旦技术证明自己足够强大，规范就会出现——这在互联网文化中通常被称为“永恒的九月”。这些不仅仅是正常的善意规范，他们想要感受一些令人兴奋的事情的一部分，而是商业规范，穿着西装，他们开始在生态系统中寻找赚钱的方法，而且很多旁观的风投希望他们自己的资金可以支持他们。在极端情况下，彻头彻尾的骗子会进来，他们创建的区块链没有社会或技术价值，基本上是边缘骗局。但现实是，“利他主义理想主义者”和“骗子”之间的界限确实是一个光谱。生态系统持续运行的时间越长，启动任何新的利他项目就越困难。

区块链行业正在慢慢用短期的逐利价值观取代哲学和理想主义价值观，其中一个显着的指标是预挖规模不断扩大：加密货币开发商给自己分配。